最近一周,苹果和Epic这两个不同行业的巨头就游戏抽成问题所引发的争斗,已经来到了决胜阶段。通过在法院上的据理力争,双方将决定今后众多游戏厂商是否还要承受30%的巨额抽成。

苹果律师用控诉Epic:《堡垒之夜》香蕉人没穿衣服涉嫌裸露

  与大家在影视作品中常看到的,用关键性证据一场定输赢的法庭桥段不同,这场官司对于双方而言都是一场持久战。苹果和Epic在这个过程中都会摆出大量的数据和证据来让己方的论点变得可信,同时也在不断找寻着对方的漏洞寻求破局的机会。

苹果律师用控诉Epic:《堡垒之夜》香蕉人没穿衣服涉嫌裸露

  但当争辩激烈到一定程度的时候,某些问题和观点就会变得有些奇怪。Epic旗下最知名游戏《堡垒之夜》中的香蕉人角色,在近期就成了苹果律师控诉的点。

苹果律师用控诉Epic:《堡垒之夜》香蕉人没穿衣服涉嫌裸露

  庭审当天苹果的律师向大家展示了《堡垒之夜》香蕉人的图片后,引申出了以下的对话——

  ——苹果律师:现在我们能(在游戏中)看到一根巨大的黄色香蕉,不是吗?穿着…燕尾服?

  ——Epic负责人:对,它叫Peely。

  ——苹果律师:叫Peely,你是这么说的?

  ——Epic负责人:是的。

  ——苹果律师:事实上,穿燕尾服的时候,它被叫做特工Peely,对吗?

  ——Epic负责人:正确。

  ——苹果律师:我方觉得相比于赤裸的时候,它最好还是穿着衣服。现在我们可是在联邦法院里内。

苹果律师用控诉Epic:《堡垒之夜》香蕉人没穿衣服涉嫌裸露

  苹果想要表达的意思,就是Epic商店中的部分商品存在着色情内容。就像《堡垒之夜》游戏中的香蕉人,他不穿衣服的行为涉嫌裸露。

  参与庭审的Epic 商店的副总裁 Steve Allison当然不会掉进坑里,直截了当的告诉对方:

  “拜托,这只是一根香蕉。”

苹果律师用控诉Epic:《堡垒之夜》香蕉人没穿衣服涉嫌裸露

  之前苹果曾提到另一个游戏平台itch.io,因为这个平台拥有成人游戏,而Epic又上架了itch.io的应用,因此苹果就想以此为依据来证明Epic商店也有成人游戏。

  最终的结果当然是以苹果的失败而告终,否则他们就不会纠结一根香蕉有没有穿衣服了。用网友们的话来说,倘若香蕉人被证明是裸露有伤风化、涉及色情内容,那汤姆和杰瑞在80年前就得被禁了。

苹果律师用控诉Epic:《堡垒之夜》香蕉人没穿衣服涉嫌裸露

  从这个小插曲不难看出,双方在法庭上的交锋已经没有顾忌了,接下来的对决,只会变得更加激烈。

  值得一提的是,远在大西洋彼岸的英国伦敦国王学院教授瑞切尔·肯特,当前已代表大众对苹果提起了新的集体诉讼,认为苹果正在滥用其在应用商店市场的主导地位,这反过来损害了英国消费者。

苹果律师用控诉Epic:《堡垒之夜》香蕉人没穿衣服涉嫌裸露

  而事件的源头还是苹果30%的高额抽成,英国群众觉得这完全是非法的。他们表示自2015年10月以来,任何购买过付费应用、付费订阅,或进行过其他应用内购的英国iPhone和iPad用户都有权获得赔偿,赔偿金额达到15亿英镑(约合21亿美元)。

  苹果公司法务部的实力当然不容小觑,但当太多人对一件事持反对意见时,存在已久的惯例也未尝没有更改的可能。大家觉得这场纷争谁能取胜呢?苹果未来还能继续享有30%的抽成吗?